La bataille juridique entre Ripple Labs et la Securities and Stock Exchange Commission (SEC) des États-Unis a fait les gros titres ces derniers mois. La base du procès se résume à la question de savoir si le XRP est un titre ou une crypto-monnaie. Le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, et le président exécutif Chris Larsen ont été traînés en justice par la SEC pour avoir émis des titres non enregistrés.
Dans les décisions préliminaires du tribunal fédéral, Ripple a remporté un certain nombre de victoires, notamment en protégeant les relevés bancaires personnels de ses dirigeants contre toute divulgation et en obtenant l’accès aux documents internes de la SEC. Selon les rapports, les experts juridiques prédisent que l’avenir de l’industrie cryptographique sera largement déterminé par cette bataille juridique.
Des positions fermes et des convictions profondes
Drew Hinkes, un avocat du cabinet Carlton Fields PA à Miami qui connaît bien le secteur de la crypto, a déclaré que ce procès pourrait constituer un précédent pour la réglementation de la crypto. Selon lui, l’affaire est énorme car Ripple a réuni une équipe d’avocats réputés. En plus de cela, ils ont les ressources financières pour aller jusqu’au bout et surtout, ils ont l’un des plus grands projets dans l’industrie de la crypto.
Commentant l’affaire, Hinkes a révélé que la plupart des actions d’application des valeurs mobilières ne sont généralement pas traînées car elles se terminent par un règlement. Toutefois, cette affaire pourrait aboutir devant la deuxième cour d’appel des États-Unis, voire devant la Cour suprême, car les deux parties ont des positions fermes, des convictions profondes et de vastes ressources.
La conclusion de l’affaire dans de tels endroits fournira un guide important pour l’industrie de la crypto au lieu des décisions non contraignantes des fonctionnaires, des règlements et du mélange actuel de décisions des tribunaux de district. En ce qui concerne le gain de découverte préliminaire pour Ripple, les experts estiment que le tribunal a peut-être décidé d’accorder un large accès à Ripple parce que l’affaire pourrait faire l’objet d’un examen plus approfondi en appel.
La contribution de Ripple à la régulation des crypto-monnaies
Linda Jeng, professeur adjoint à Georgetown Law et ancienne avocate de la SEC, a également déclaré que le timing de l’action en justice donne à toute la situation un aspect politique. Elle a révélé que Ripple est le plus grand émetteur de crypto-monnaies poursuivi par la SEC au cours des dernières années. Mme Jeng a donc appelé les autorités à appliquer la loi lorsqu’elles établissent des réglementations afin d’éviter les décisions à caractère politique.
Il est largement spéculé que Gary Gensler, le nouveau président de la SEC, prévoit de définir le cadre réglementaire de l’industrie des crypto-monnaies. Jeng a déclaré que la SEC a déjà pris une décision et qu’elle ne regardera pas en arrière. De nombreux experts en crypto voient dans cette affaire une attaque contre l’ensemble du secteur des crypto-monnaies et pourraient mettre en péril les activités liées aux actifs numériques aux États-Unis.
Notre contenu peut contenir des liens d'affiliation naturelle pour des produits que nous utilisons ou aimons. Si vous effectuez une action (abonnement, achat) après avoir cliqué sur l'un de ces liens, nous gagnerons un peu d’argent pour le café que nous promettons de boire tout en créant plus de contenu utile comme celui-ci.
Les informations contenues dans cet article sont fournies à des fins informatives uniquement et ne constituent pas des conseils d'investissement. L'investissement dans les cryptomonnaies et autres actifs financiers comporte des risques. Avant de prendre toute décision d'investissement, nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller financier agréé.
L'auteur et Coinalist n'assument aucune responsabilité pour toute perte ou dommage qui pourrait résulter de la confiance dans les informations fournies dans cet article. Les lecteurs sont encouragés à effectuer leurs propres recherches et à prendre des décisions éclairées.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Coinalist ou de toute autre entité associée.
