Aller au contenu Aller à la barre latérale Atteindre le pied de page

Les investisseurs ne sont pas les seuls à prêter plus d’attention au commerce des crypto-monnaies ces derniers temps, car une série de fortes fluctuations du marché a mis cette classe d’actifs naissante dans le collimateur des banques centrales aux États-Unis, en Europe, en Chine, en Inde et ailleurs.

La décision de Paytm Payments

À l’extrême limite de cette nouvelle intervention, Paytm Payments et d’autres passerelles auraient cessé d’autoriser les transactions sur les échanges de crypto-monnaies. Paytm a cessé de faciliter les transactions où des dollars auraient coulé de (ou vers) des comptes Paytm Bank pour effectuer des paiements en crypto-monnaies.

Nischal Shetty, fondateur et PDG des startups de crypto WazirX, a déclaré au site que les passerelles avaient cessé cette activité après que l’ICICI Bank ait refusé d’autoriser les paiements liés à la crypto.

Comme Reuters l’a rapporté plus tôt dans le mois, la banque centrale indienne a dit « officieusement » aux institutions financières (IF) qu’elles devaient rompre leurs relations avec les bourses de crypto-monnaies et les négociants en crypto-monnaies. Cette manœuvre intervient malgré la décision de la Cour suprême selon laquelle les banques peuvent effectivement interagir et servir les acteurs de la crypto-monnaie. Les mesures prises par la banque centrale interviennent alors que le pays, selon Reuters, « élabore une loi » visant à interdire purement et simplement les crypto-monnaies.

Pourquoi les banques centrales sont contre la crypto-monnaie ?

Que la loi se concrétise ou non, l’initiative de la banque centrale va dans le même sens que celle d’autres banques centrales dans le monde. Cette semaine, la banque centrale de Chine a également déclaré que les monnaies numériques n’étaient pas réelles et ne devaient pas être utilisées dans le cadre de services ou de marchés financiers.

Et comme le rapporte PYMNTS, la China Internet Finance Association, la China Banking Association et la China Payment and Clearing Association ont déclaré que « les institutions financières, les institutions de paiement et les autres unités membres doivent sérieusement renforcer leurs responsabilités sociales. Ils ne doivent pas utiliser de monnaie virtuelle pour fixer le prix des produits et des services, souscrire des assurances liées aux monnaies virtuelles ou inclure les monnaies virtuelles dans le champ de la responsabilité d’assurance, et ne doivent pas fournir directement ou indirectement d’autres services aux clients. »

L’intervention de Powell

Il semble qu’il n’y ait pas non plus de refuge pour les cryptos ici aux États-Unis. Jeudi 20 mai, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré dans un message vidéo que les cryptos pouvaient présenter « des risques potentiels pour … les utilisateurs et pour le système financier au sens large. » Il a déclaré qu’il fallait accorder plus d’attention à la réglementation et aux « innovateurs du secteur privé en matière de paiements qui ne sont actuellement pas soumis aux dispositions réglementaires traditionnelles appliquées aux banques, aux entreprises d’investissement et aux autres intermédiaires financiers… jusqu’à présent, les cryptocurrences n’ont pas servi de moyen pratique d’effectuer des paiements, étant donné, entre autres facteurs, leurs fluctuations de valeur. »

La Fed étudie les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), bien sûr, et la Chine est à l’avant-garde des grandes économies qui lancent la monnaie numérique. Il n’est pas exagéré de penser que les grandes banques centrales – comme en témoignent la Chine, l’Inde et les États-Unis – freinent les aspects « sauvages » du commerce et de la spéculation des crypto-monnaies, en partie à leurs propres fins.

Pourquoi

Les partisans des cryptomonnaies ont déclaré que l’attrait du bitcoin et d’autres offres est lié à la possibilité d’éviter les circuits financiers traditionnels et centralisés. Cela inclut les banques, ainsi que les banques centrales, qui ont un intérêt direct à maintenir le statu quo, certainement lorsqu’il s’agit de maintenir l’ordre et la surveillance de la politique monétaire, des réserves et autres. Si les banques s’associent aux efforts visant à fermer les voies permettant aux crypto-monnaies d’être (davantage) acceptées par les investisseurs institutionnels et les consommateurs, cela pourrait ouvrir la voie à une introduction en douceur des CBDC, sans grande concurrence.



Laisser un commentaire