Le 10 août, des pirates cryptographiques ont volé une valeur énorme de divers actifs numériques sur la plateforme Poly Network, qui permet aux utilisateurs d’échanger des pièces même si cela implique différentes blockchains.
Poly Network a annoncé ce piratage monumental sur son compte Twitter, affirmant avoir tenté de communiquer avec les esprits criminels et leur avoir demandé de restituer les actifs volés. La déclaration reconnaît en outre que l’incident est “le plus important de l’histoire du DeFi”.
Il convient de noter que le réseau Poly s’est adressé poliment aux attaquants en commençant la lettre par “Cher Hacker”.
Le remboursement de 260 millions de dollars
Après le crypto heist, Poly Network a fourni son adresse Ethereum, son adresse Binance Smart Chain et son adresse Polygon afin que les pirates puissent rendre ce qu’ils ont volé.
Selon un autre tweet de Poly Network, au 11 août, les pirates ont déjà rendu une part du gâteau de 620 millions de dollars ou 260 millions de dollars, pour être exact.
L’opérateur de DeFi a ajouté que les pirates ont déjà restitué un total de 3,3 millions de dollars en Ethereum, 1 million de dollars en Polygon et 256 millions de dollars en Binance Smart Chain.
Cependant, il reste encore une énorme partie du montant volé à restituer, représentant un total de 84 $ sur Polygon et 269 $ sur Ethereum.
Pourquoi les pirates du casse de crypto-monnaies ont-ils rendu les actifs volés à Poly Network ?
Il est inhabituel que des esprits criminels rendent volontairement ce qu’ils ont volé après que la victime l’ait demandé. Mais c’est clairement le cas dans cet incident.
Pour mieux comprendre, une personne prétendant faire partie de l’incident de piratage monumental a révélé qu’en plus de le faire pour leur plaisir, il s’agissait également d'”exposer la vulnérabilité” de la plate-forme. Toutefois, il est possible que l’informateur anonyme ne soit pas le véritable auteur de l’incident. Il convient donc de prendre cette affirmation avec des pincettes.
D’autre part, le scientifique en chef de la société d’analyse blockchain Elliptic, Tom Robinson, a également partagé son point de vue sur la raison pour laquelle les attaquants ont changé d’avis via CNBC.
Il a déclaré que le blanchiment et l’encaissement de crypto actifs volés sont “extrêmement difficiles, en raison de la transparence de la blockchain et de l’utilisation de l’analytique blockchain.”
Notre contenu peut contenir des liens d'affiliation naturelle pour des produits que nous utilisons ou aimons. Si vous effectuez une action (abonnement, achat) après avoir cliqué sur l'un de ces liens, nous gagnerons un peu d’argent pour le café que nous promettons de boire tout en créant plus de contenu utile comme celui-ci.
Les informations contenues dans cet article sont fournies à des fins informatives uniquement et ne constituent pas des conseils d'investissement. L'investissement dans les cryptomonnaies et autres actifs financiers comporte des risques. Avant de prendre toute décision d'investissement, nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller financier agréé.
L'auteur et Coinalist n'assument aucune responsabilité pour toute perte ou dommage qui pourrait résulter de la confiance dans les informations fournies dans cet article. Les lecteurs sont encouragés à effectuer leurs propres recherches et à prendre des décisions éclairées.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Coinalist ou de toute autre entité associée.
