Les crypto-enthousiastes soulignent avant tout la décentralisation de la blockchain. Les cryptomonnaies comme le bitcoin ou l’ethereum donnent aux utilisateurs la possibilité de gérer eux-mêmes leur argent, avec tous les avantages et les inconvénients que cela comporte.
Ainsi, dans les systèmes financiers centralisés, les utilisateurs peuvent toujours s’adresser à une tierce partie comme la banque, ce qui n’est pas possible dans un système décentralisé comme Bitcoin. Si un utilisateur égare la clé privée du portefeuille, il perd également l’accès à ses bitcoins. Une simple vérification comme à la banque après la perte de la carte EC n’est pas possible. Pourtant, la décentralisation crée avant tout la confiance.
Une blockchain n’est toutefois décentralisée que jusqu’à un certain point. Dans le cas du bitcoin, l’attaque dite des 51 % peut représenter un danger. De plus, les projets font régulièrement l’objet de critiques, car l’équipe de développement conserve une grande partie des coins pour sa propre protection, de sorte qu’aucune distribution décentralisée des coins ne peut avoir lieu.
Les systèmes de paiement décentralisés n’ont de toute façon pas encore réussi à s’imposer face aux systèmes de paiement centralisés. Dans ce cas, l’une des plus grandes difficultés est l’évolutivité. Pour Ethereum aussi, c’est l’un des plus grands problèmes qui doit être résolu dans le cadre de la mise à niveau vers la version 2.0.
Feuille de route pour une blockchain évolutive
Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a maintenant fait part de ses réflexions sur une blockchain qui, malgré un certain degré de centralité, doit inspirer confiance. Dans un article de blog intitulé “Endgame”, Buterin a esquissé une feuille de route qui indique comment augmenter l’évolutivité d’Ethereum. Parallèlement, le réseau doit continuer à répondre à des normes élevées de confiance et de résistance à la censure. Il divise cela en quatre étapes au total :
- Ajout d’un deuxième niveau d’empilement nécessitant peu de ressources pour effectuer la validation distribuée des blocs.
- Introduction de preuves de fraude ou de SNARKs ZK
- Introduction d’échantillons de disponibilité des données
- Introduction de canaux de transaction secondaires pour éviter la censure.
Buterin explique que, grâce à ces mises à jour, la production des blocs reste centralisée, mais que leur validation est fortement décentralisée. L’ensemble du système reste ainsi digne de confiance.
Les solutions de deuxième niveau sont également centralisées.
En raison des problèmes d’échelle, de nombreux projets ont été lancés au cours des années pour résoudre ce problème d’échelle à l’aide d’une deuxième couche. Un exemple connu est le réseau Lightning du Bitcoin, qui doit permettre jusqu’à un million de transactions par seconde.
Selon Buterin, la production de blocs reste centralisée même avec une solution de deuxième couche, appelée rollups. Les rollups “enroulent” les transactions et les regroupent en un seul bloc. Cela déleste le réseau et conduit généralement à des transactions moins chères et plus rapides. Selon Buterin, aucun rollup ne parvient à détenir la majorité des activités d’Ethereum, même de loin. Au lieu de cela, tous les rollups parviendraient à réaliser quelques centaines de transactions par seconde.
“Il semble que nous puissions tout avoir : une validation décentralisée, une résistance robuste à la censure et même une production de blocs distribuée, parce que les rollups sont tous individuellement petits et qu’il est si facile de commencer à produire des blocs”, poursuit l’article. Toutefois, ce degré de décentralisation n’est jamais permanent, car il existe une possibilité de MEV interdomaine.
Buterin en conclut que la production de blocs restera centralisée, quelle que soit la manière dont l’évolutivité est atteinte.
Notre contenu peut contenir des liens d'affiliation naturelle pour des produits que nous utilisons ou aimons. Si vous effectuez une action (abonnement, achat) après avoir cliqué sur l'un de ces liens, nous gagnerons un peu d’argent pour le café que nous promettons de boire tout en créant plus de contenu utile comme celui-ci.
Les informations contenues dans cet article sont fournies à des fins informatives uniquement et ne constituent pas des conseils d'investissement. L'investissement dans les cryptomonnaies et autres actifs financiers comporte des risques. Avant de prendre toute décision d'investissement, nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller financier agréé.
L'auteur et Coinalist n'assument aucune responsabilité pour toute perte ou dommage qui pourrait résulter de la confiance dans les informations fournies dans cet article. Les lecteurs sont encouragés à effectuer leurs propres recherches et à prendre des décisions éclairées.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Coinalist ou de toute autre entité associée.
