Aller au contenu Aller à la barre latérale Atteindre le pied de page

La liste des vilains et gentils du Père Noël crypto pour Noël 2021


Pour les parents, les quelques semaines qui précèdent Noël sont souvent plus faciles que le reste de l’année. Partout dans le monde, les enfants se mettent soudain à faire leurs corvées sans se plaindre, espérant que leur obéissance de dernière minute leur vaudra de figurer sur la liste des “gentils” du Père Noël en compensant leurs bêtises du début de l’année.

En grandissant, le charme de l’existence du Père Noël s’estompe, mais le concept du bien et du mal fait partie intégrante de l’existence humaine. Et ce n’est pas différent dans le domaine des crypto-monnaies et des blockchains.

Utiliser des crypto-monnaies pour des causes caritatives ou les utiliser pour lutter contre les inégalités financières est clairement une bonne chose. Et voler des crypto-monnaies ou escroquer les autres est sans aucun doute mauvais. Mais tous les cas ne sont pas noirs et blancs – purement bons ou purement mauvais. Certains cas sont un gris flou avec un mélange de bien et de mal, comme tout être humain.

Alors, qui va figurer sur la liste des “gentils” du Père Noël et qui va se réveiller sans rien trouver sous son sapin cette année ? Si le Père Noël a le dernier mot, voici quelques suggestions pour faciliter sa décision.

Ceux qui ont été “gentils”

Jack Dorsey

L’ancien PDG de Twitter et actuel PDG (@jack) de Block, anciennement connu sous le nom de Square Inc. a vendu son tout premier tweet en tant que NFT pour 2,9 millions de dollars américains. Le tweet disait simplement “just setting up my twttr” et a été publié le 21 mars 2006.

Jack Dorsey a déclaré qu’il convertirait l’Ether dans lequel le NFT a été vendu en Bitcoin et qu’il ferait don du produit de la vente au fonds Africa Response de GiveDirectly (@GiveDirectly) 2,9 millions de dollars US ne représentent peut-être pas une grosse somme pour un homme dont la valeur nette est estimée à 10,5 milliards de dollars US, mais c’est l’intention qui compte pour le Père Noël.

D’ailleurs, Dorsey a toujours été généreux et philanthrope. L’année dernière, il a promis de faire don d’un milliard de dollars en actions de Block – soit environ 28 % de sa valeur nette à l’époque – à l’aide aux victimes du tremblement de terre de Covid-19 et à d’autres causes.

Jack Butcher

Les familles afghanes ont connu des moments difficiles cette année. Avec la prise du pouvoir par les talibans, 3,5 millions de personnes ont été contraintes de quitter leur foyer à l’intérieur du pays, tandis que 2,2 millions d’Afghans se sont réfugiés dans les pays voisins.

Jack Butcher (@jackbutcher), fondateur de l’agence de conception graphique Visualize Value (@visualizevalue), basée à New York, a lancé en août, avec la Cooperative for American Remittances (CARE), un fonds de jetons non fongibles destiné à fournir des colis de soins aux familles afghanes déplacées. Chaque jeton non fongible a été conçu pour soutenir une famille afghane pendant un mois, en lui fournissant de la nourriture, de l’eau et un abri, selon M. Butcher. Les recettes ont été envoyées directement à CARE pour soutenir les familles.

Les colis de soins individuels ont été vendus en 10 jours après leur lancement, ce qui a permis de récolter plus de 145 000$. M. Butcher va donc non seulement figurer sur la liste des “gentils” du Père Noël, mais aussi gagner la gratitude de plus de 2 000 familles afghanes qui ont bénéficié du fonds à ce jour. Espérons que le Père Noël se souviendra également des donateurs qui méritent eux aussi d’être félicités.

Metagood

Fidèle à son nom, Metagood (@metagoodnft) est une plateforme NFT où une partie de chaque goutte de NFT va à une cause caritative choisie par les créateurs. Metagood a été lancée par Bill Tai, investisseur en capital-risque et passionné de crypto-monnaies, premier investisseur de Zoom, premier bailleur de fonds de Twitter et investisseur de Dapper Labs, la société à l’origine des NFT Top Shots de la NBA.

Mais Metagood n’est pas la seule plateforme NFT qui gagnera une place dans la liste des “gentils” du Père Noël. Un certain nombre d’autres plates-formes NFT ont également été lancées cette année pour tester le potentiel des NFT pour la charité. Par exemple, la plateforme NFT DoinGud, basée en Suisse, a été lancée le mois dernier pour inciter les projets NFT à faire des dons et à s’aligner sur des causes caritatives.

SavePlanetEarth

On peut supposer sans risque que la protection de la planète contre le changement climatique est une bonne action dans les livres du Père Noël. SavePlanetEarth est une initiative environnementale mondiale basée au Royaume-Uni qui développe des NFT de crédits carbone certifiés, une blockchain verte entièrement alimentée par des énergies renouvelables et une bourse de crédits carbone qui utilisera le jeton natif $SPE. Les crédits carbone de SavePlanetEarth peuvent être achetés par des particuliers ou des organisations qui tentent de compenser leur empreinte carbone.

Les préoccupations concernant l’impact environnemental des crypto-monnaies et de la blockchain sont montées en flèche cette année. Tesla a même cessé d’accepter les paiements en bitcoin en invoquant l’empreinte carbone laissée par les mineurs. Le PDG de Tesla, Elon Musk (@elonmusk), a déclaré par la suite que l’entreprise recommencerait à accepter les bitcoins lorsqu’au moins 50 % des mineurs utiliseraient des énergies renouvelables.

Par conséquent, alors que le débat sur le changement climatique s’intensifie, SavePlanetEarth n’est qu’un des projets crypto respectueux de l’environnement qui ont vu le jour cette année. D’autres projets méritent également de figurer sur la liste des “gentils” du Père Noël, comme Aquari, une organisation de protection de l’environnement fonctionnant avec des crypto-monnaies et dont l’objectif est de nettoyer nos lacs, nos rivières et nos plages, et AquaGoat (@AquaBsc), une crypto-monnaie sociale génératrice de rendement dont 1 % des frais de transaction est envoyé à des organisations caritatives qui contribuent à la protection des océans.

Ceux qui ont été “méchants”

M. White Hat – Pirate de réseau poly

Cette entrée sur la liste des vilains du Père Noël est certes ambiguë. Le 10 août, la plateforme financière décentralisée chinoise Poly Network a subi le plus grand piratage de DeFi de l’histoire, au cours duquel des jetons d’une valeur de plus de 600 millions de dollars ont été volés. Curieusement, le pirate, qui s’est fait connaître sous le nom de M. White Hat, a déclaré qu’il avait seulement l’intention d’exposer une faille dans le code de Poly.


Dans les deux semaines qui ont suivi, après avoir humilié Poly Network, le pirate a finalement rendu tous les actifs volés et même la prime de 500 000 $ US offerte par la société. Poly Network avait également offert le poste de chef de la sécurité au malfaiteur. On ne sait pas si M. White Hat a accepté l’offre.

D’une part, M. White Hat a causé une angoisse extrême aux victimes du piratage dont les avoirs avaient disparu. Il a ensuite prolongé cette angoisse en retardant le retour des avoirs. Mais d’autre part, il a affirmé qu’il n’avait que des intentions bienveillantes et qu’il voulait exposer la faille et forcer Poly Network à la corriger. Il a même montré qu’il n’était pas cupide en rendant la prime.

Ses intentions étaient peut-être pures, à condition qu’il n’ait pas cédé et rendu les actifs par peur de se faire prendre. Mais sa méthode n’était pas irréprochable. Est-ce que cela signifie que ce pirate doit être mis sur la liste des “gentils” du Père Noël après tout ? Nous laissons au Père Noël le soin de trancher cette question.

Il convient toutefois de noter que Poly Network n’était qu’un des nombreux piratages de DeFi qui ont eu lieu cette année. En fait, les piratages et les exploits du DeFi ont dépassé les piratages de crypto-monnaie non liés au DeFi cette année. Le butin total de ces exploits DeFi est estimé à 12 milliards de dollars US en novembre. L’entrée de M. White Hat sur la liste des “vilains” mérite peut-être le bénéfice du doute, mais ceux qui se sont enfuis avec des milliards restent définitivement sur la liste des “vilains”.

Arnaqueurs et escrocs

Le coup de tapis de Squid Game a provoqué un tollé dans la communauté cryptographique mondiale. La crypto-monnaie, basée sur la populaire série Netflix éponyme sud-coréenne, est apparue pour la première fois le 20 octobre. Le site Web de la crypto-monnaie promettait une réplique du tournoi de la série Netflix. Le jeton cryptographique était censé être utilisé comme droit d’entrée et le gagnant était censé obtenir 90 % du droit d’entrée payé par les joueurs éliminés, selon son site Web, aujourd’hui disparu. Le prix du jeton est passé de 0,01 USD au lancement à 2 861 USD, juste avant son effondrement le 1er novembre.

Les créateurs ont emporté plus de 3 millions de dollars. Cette année, de nombreuses pertes d’argent ont eu lieu, mais celle-ci a été de loin la plus discutée, car la large couverture médiatique du jeton avant son effondrement avait contribué à attirer les investisseurs. Un rug pull, c’est lorsque les créateurs du jeton abandonnent le projet et s’enfuient avec les fonds collectés.

En parlant de rug pull, les auteurs de deux grandes escroqueries, qui ont également fait l’objet de notre article sur les “histoires d’horreur” de l’année à Halloween, méritent également d’être mentionnés dans cette liste. En avril, le fondateur d’une bourse de crypto-monnaies en Turquie a volé près de 2 milliards de dollars en dupant environ 300 000 utilisateurs. En juin, deux frères sud-africains – Raees et Ameer Cajee – ont volé pour 3,6 milliards de dollars de bitcoins et ont disparu.

Adin Ross

Ross est un streamer Twitch populaire qui a fait la promotion du $MILF en crypto-monnaies en mai. En juin, cependant, dans l’un de ses streams, Ross a déclaré : “J’ai été payé un sac pour faire cette merde. J’en ai rien à foutre. J’espère qu’aucun de vous ne l’a vraiment acheté.”

Ross aurait été payé 200 000 dollars pour la promotion et a par la suite nié être impliqué dans une quelconque escroquerie. Selon Mashable, le prix du jeton a baissé de près de 98 % ce mois-ci depuis que Ross en a fait la promotion.

Les influenceurs attirent l’attention de milliers de téléspectateurs et sont essentiellement appelés influenceurs en raison de la forte influence qu’ils exercent sur les décisions de leurs adeptes. Cela exige un certain niveau d’honnêteté et de responsabilité. Ross y a terriblement échoué – le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il a été vilain cette année.

Les ruffians du ransomware

La technologie a progressé à pas de géant, tout comme les voyous qui veulent en tirer profit par des moyens illicites. Cette année a été marquée par des attaques de ransomware – une tactique consistant pour les pirates à infecter les systèmes informatiques avec un logiciel malveillant qui crypte les données, puis à demander une rançon pour la clé de décryptage – qui ont permis aux pirates de s’emparer de millions de dollars.

En mai, le distributeur allemand de produits chimiques Brenntag a versé 4,4 millions de dollars en bitcoins à DarkSide, l’organisation criminelle à l’origine de son attaque par ransomware. DarkSide prétendait avoir volé 150 Go de données à la division américaine de Brenntag et demandait initialement 7,5 millions de dollars en bitcoins comme rançon.

En juillet, le fournisseur de services informatiques Kaseya a été piraté. L’attaque a touché près de 1 500 organisations qui utilisaient Kaseya. REvil, une bande criminelle, a revendiqué l’attaque et exigé 70 millions de dollars en bitcoins, mais Kaseya a décidé de signaler le crime et de coopérer avec le Federal Bureau of Investigation et l’Agence américaine pour la cybersécurité et les infrastructures au lieu de payer la rançon.

REvil a également été à l’origine d’une attaque en mai dernier contre JBS, l’un des plus grands fournisseurs de viande aux États-Unis. L’entreprise a dû interrompre les activités de cinq de ses usines aux États-Unis, tandis que ses activités en Australie et au Royaume-Uni ont également été perturbées. JBS a payé 11 millions de dollars en bitcoins pour reprendre le contrôle et limiter l’impact de l’attaque.

Les bas de Noël de REvil sont peut-être maintenant remplis de bitcoins, mais il ne fait aucun doute qu’ils ne viennent pas du Père Noël !


Notre contenu peut contenir des liens d'affiliation naturelle pour des produits que nous utilisons ou aimons. Si vous effectuez une action (abonnement, achat) après avoir cliqué sur l'un de ces liens, nous gagnerons un peu d’argent pour le café que nous promettons de boire tout en créant plus de contenu utile comme celui-ci.

Newsletter
Recevez nos actualités crypto condensés (presque) tous les jours !
Email



Laisser un commentaire